“Venite tutti al Friuli, abbiamo bisogno di voi” con queste parole di Antonio di Natale ha aperto un comunicato diramato dal sito ufficiale della società bianconera. Riportiamo l'articolo e sotto alcune nostre considerazioni.

Il capitano bianconero: “L’affetto che ci dimostrano i tifosi friulani tutti i giorni qui in ritiro ad Arta Terme ci fa capire quanto sia importante giocare in una squadra in cui si identifica un’intera regione. Non potrò mai dimenticare le notti di Champions League e di Coppa Uefa con lo stadio Friuli gremito, pronto a spingerci a superare ostacoli che parevano insormontabili. Il tesoro dell’Udinese è il suo pubblico, il dodicesimo giocatore il cui apporto non ci è mai venuto a mancare con un incoraggiamento continuo e incondizionato. In Friuli la passione per il calcio la vedi negli occhi delle persone, per questo chiedo a tutti coloro che portano l’Udinese nel cuore di sottoscrivere l’abbonamento e di venire allo stadio per sostenere quei colori che da sempre sono il simbolo di una fede. Venite tutti al “Friuli”, abbiamo bisogno di voi per volare in alto”.

---------------------------------------------------------------------------------------

Questo articolo è la testimonianza di una campagna abbonamenti che non vuole assolutamente decollare. La colpa la attribuiamo unicamente ad alcuni fattori: in primis la "tessera del tifoso" o meglio la carta di credito del tifoso poi la continua mancanza di attenzioni dell'Udinese Calcio nei confronti dei tifosi delle Zebrette e un calcio sempre più spezzatino in mono alle televisioni (giocare alle 12.00 è un esempio emblematico di questo). Il calcio mercato non c'entra o ha influenzato una fetta del pubblico che onestamente è quella che generalmente fischia la squadra al primo errore o si presenta al "Friuli" unicamente per le sfide di cartello. Il tifoso bianconero vero, quello che da anni prende posto in uno stadio "Friuli" scomodo, fatiscente e duramente segnato dall'età, già duramente messo alla prova da tornelli e biglietti nominali non ne può più di un sistema che lo vede cliente e non tifoso.

Le parole del capitano bianconero sembrano davvero una forzatura e non un gesto spontaneo. Più un azione di marketing che una dimostrazione di unità di itenti. Se non fosse così perchè l'Udinese Clacio non ha pensato bene di incontrare la tifoseria organizzata prima che entrasse in vigore questa maledetta "tessera del tifoso"? Perchè nessun giocatore ha preso prima le parti della propria tifoseria? Perchè, invece di asettici comunicati stampa, non parte dalla società e giocatori l'idea di organizzare un'assemblea aperta a tutti e dove tutti possono liberamente esprimere i loro punti di vista?

Prima di tutto questo c'è il nostro amore per la maglia bianconera che non verrà mai meno come non verrà mai meno la nostra coerenza. Ecco perchè noi non ci abboniamo ma seguiremo sempre le Zebrette.

La disaffezione c'è, ma i problemi vanno cercati non solo nella "tessera".

Udineseblog sempre esemplare nell'esamina dei problemi analizza con oggettività il calo di abbonamenti. Ecco l'articolo.

Nel fine settimana gli abbonamenti sottoscritti erano poco più di 2 mila. Una miseria. Per riuscire ad eguagliare il numero dell’anno scorso (furono circa 14 mila) servirebbe un miracolo.
Sperare di raggiungere 10 mila, a oggi, appare un’impresa molto ardua. Le stime precise non si possono fare ma dire che se si continua così non si riuscirà a fare più di 7-8 mila tessere non è irreale. Sarebbe un fallimento che stride con le parole di Paròn Pozzo che alla presentazione della campagna chiedeva un voto di fiducia.

Un voto che doveva servire anche per convincerlo probabilmente a fare ulteriori investimenti per lo stadio. Ed oggi che la tifoseria non sta rispondendo le domande che ci si pone sul futuro sono molteplici. Ma il problema della disaffezione è serio e non può essere ricercato solo nella famigerata tessera del tifoso: questa inevitabilmente sta portando problemi importanti, ma è solo una concausa del flop a cui stiamo assistendo.

Psicologicamente è uno strumento che crea disagio. Il Ministro Maroni, dall’alto della sua esperienza di stadi, ha probabilmente ignorato questo aspetto quando un paio di giorni fa asseriva che i media danno più spazio a 400 persone che protestano, piuttosto che alle migliaia alle quali va riservata la sicurezza. Un concetto molto semplicistico se ci permettete, perché il problema non riguarda solo una minoranza, ma anche una silenziosa maggioranza di persone che quotidianamente ci confermano i problemi tecnici che, evidentemente, non sono stati presi in considerazione. Dalle file nelle banche alla poca chiarezza, il tutto è stato fatto all’italiana. Con le banche prime soddisfatte del provvedimento perché possono emettere una vera e propria carta di credito pronta all’attivazione, e quindi alle spese. Sottoscrivere una carta di credito, seppur inattiva, crea molti dubbi. Inoltre, se la tessera nelle intenzioni dovrebbe aiutare ad evitare file ai tornelli, nessuno ha mai spiegato ancora come queste possono essere evitate senza togliere di mezzo i necessari controlli.

Ma, come detto, questo è solo un aspetto del calo abbonati: la partita a pranzo e quella del ‘monday night’ sono più di una minaccia. La gente comune ha bisogno di routine dopo una settimana di lavoro, non di incertezze sui calendari. Sottoscrivere un abbonamento sapendo che poi qualche partita rischia di non essere vista, con la crisi economica che c’è, non è un aspetto trascurabile.

Così come non è trascurabile il fatto che le Tv, dopo aver speso una cifra folle per i diritti, ora chiedono in cambio gli interessi. E propongono prezzi più che concorrenziali che incentivano molti a disertare lo stadio. Qui poi subentra forse il tema più caldo: gli stadi italiani sono invivibili, almeno nella loro maggioranza, e quello di Udine ne è l’esempio più concreto. Spalti lontani dal campo, pochi servizi, copertura inesistente non possono che fare da deterrente.
Pozzo è troppo tempo che cerca di promettere un nuovo impianto, poi però le promesse si sono scontrate con evidenti carenze progettuali che vanno dai fallimenti europei fino alla mancanza di investitori.

Guidolin è oramai un friulano adottivo e la sua disponibilità è encomiabile. Ma non basta: la gente ha bisogno di ricevere oltre che dare.

Promesse che da troppo tempo illudono i tifosi che ora si sentono disillusi.
Così come probabilmente lo sono dall’eterna incertezza sul futuro della squadra. Perché tra il definire un giocatore incedibile e il definirlo trattatbile solo a determinate condizioni c’è una bella differenza. Se, infatti, nella sostanza l’intenzione di trattenere ad esempio Sanchez è chiara, il tifoso percepisce incertezza quando si afferma che può partire solo a 30 milioni o giù di li.
E’ chiaro che sono pochi a poterselo permettere, forse nessuno, ma il termine ‘incedibile’ è un’altra cosa almeno in termini percettivi.
Chiudiamo con l’ultima polemica nata per la decisione di concedere il giorno di riposo alla domenica, il giorno che permette ai tifosi di raggiungere la sede del ritiro. Sembra poca cosa, ma non lo è.
Però non è giusto nemmeno disperare: la squadra l’anno scorso ha distanziato molti con le sue polemichette e soprattutto con i suoi risultati. Per fortuna il nuovo corso targato Guidolin sta portando benefici. Il tecnico è oramai un friulano adottivo e la sua disponibilità è encomiabile. Ma non basta: la gente ha bisogno di ricevere oltre che dare. Il tifoso va nutrito di emozioni e di rassicurazioni. Se queste vengono meno aumenta anche la disaffezione.

Se quindi per altri temi c’è poco da fare (la società non può cambiare i calendari), si potrebbe fare di più per venire incontro a quello che deve essere un bene primario. In un calcio che appare sempre più distante e commerciale, ritrovare un po’ di calore e vicinanza è un atto coraggioso e indispensabile.

Da il Corriere della Sera del 22 luglio

ROMA Per Roberto Maroni, ministro dell’Interno e fautore della sua introduzione, “è uno strumento per tenere i violenti lontano dagli stadi”. Per Michel Platini, presidente dell’Uefa, “è un fatto italiano che personalmente non mi piace”. Per Maurizio Beretta, presidente della Lega di serie A, è “un passaporto universale per entrare negli stadi”. Per Fabrizio Miccoli – collega di Daniele De Rossi le cui dichiarazioni sulla “tessera del poliziotto” generarono un putiferio e Angelo Palombo che ha espresso il suo dissenso con una maglietta – “è una cazzata: io allo stadio non ci andrei”.

Il prossimo anno calcistico italiano sarà quello della “tessera del tifoso”. Dopo numerosi rinvii, testimonianza del fatto che le società l’hanno più subita che favorita, entrerà in vigore: chi non la possiede non può fare l’abbonamento e non potrà andare in trasferta nel settore ospiti. Sicuramente cambierà il volto degli stadi italiani. In meglio secondo il Viminale. Con vantaggi e accessi riservati ai possessori. In peggio secondo gli ultrà, ma non solo. Basti pensare che in casa Lazio hanno deciso di non sottoscriverla i club della tribuna Tevere, per certi versi il loggione dell’Olimpico.

Ma che cosa è esattamente? Non si capisce molto dallo spot in onda sulla Rai, criticassimo via internet. Secondo l’osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive “il progetto si pone l’obiettivo di creare la categoria dei ‘tifosi ufficiali’. La tessera, rilasciata dalla società sportiva previo “nulla osta” della Questura competente che comunica l’eventuale presenza di motivi ostativi (Daspo in corso e condanne per reati da stadio negli ultimi 5 anni), fidelizza il rapporto tra tifoso e società stessa”. Ma c’è chi come lo scrittore Maurizio Martucci, molto attento alle tematiche delle curve, obietta: “La tessera è vietata ai condannati da stadio anche in primo grado e se poi uno viene assolto?”. Su “Stadio Italia”, interessantissimo libro per leggere il fenomeno ultrà, è riportato un divertente sonetto romanesco: “Non mi vogliono dare la Tessera del tifoso. Ora c’ho 50 anni quando ne avevo 16 ho fatto a botte co’uno. La prima e unica volta che feci a botte con qualcuno. Dicono che so violento e nun ce posso annà allo stadio. State bene così”.

Gli ultrà, come per esempio quelli del Cittadella, criticano che la tessera “è una vera e propria carta di credito imposta alle società che trasforma gli spettatori da tifosi in clienti. Gli unici a beneficiare di questo strumento saranno le banche”. C’è poi il problema del microchip a tecnologia Radio Frequency Identification, che memorizza i dati, anche sugli spostamenti geografici. Secondo diverse fonti ciò costituirebbe una violazione della privacy, non a caso c’è una segnalazione del Garante del 2005 su tale problematica. Diversi gruppi organizzati (dal Catania al Torino, dal Napoli al Genoa), pertanto, non la faranno, ma c’è chi come la curva Nord dell’Inter ha deciso di sottoscriverla pur continuando a contestarla. A Palermo, invece, gli ultrà rosanero si sono divisi sulla materia.

In mezzo stanno le società. In Lega calcio c’è chi lamenta il fatto che la tessera è nata bene (come strumento di fidelizzazione), ma è stata comunicata male (come uno strumento di polizia e di schedatura). Era stata concepita con la stessa ratio delle card dei supermercati: la possiedi hai dei vantaggi, ma non è obbligatoria. Come del resto è all’estero. Rosella Sensi, presidente della Roma e vicepresidente della Lega calcio, presentando la versione giallorossa (la “privilege card”), ha dichiarato: “Siamo obbligati a farla”. Non è esattamente così. Visto che trattasi di circolare amministrativa a prefetti e questori e non di legge dello Stato (con lo schieramento bipartisan avverso non sarebbe mai passata). Ma i club non potevano andare allo scontro istituzionale con il Viminale. Maurizio Zamparini, presidente del Palermo ed ex consigliere federale, allo scontro c'è andato a parole: “Ci hanno costretti a fare la tessera del tifoso. Un ricatto. Un’intimidazione vera e propria da parte del ministro Maroni”.

Ma c’è chi ha già preso delle contromisure. La Sampdoria ha già comunicato che gli abbonati, che non rinnoveranno non aderendo al progetto tessera del tifoso” avranno tre giorni di prelazione per l’acquisto dei tagliandi della Gradinata Sud, cuore del tifoso blucerchiato. Anche a Roma, sponda giallorossa, i gruppi della Sud hanno raccolto i vecchi abbonamenti di chi non rinnova (anche qui non solo ultras) e compreranno, di volta in volta, il biglietto. Flaiano diceva in Italia non vi è nulla di più stabile del provvisorio. C’è chi confida che, negli stadi italiani, non vi sia nulla di più provvisorio di quanto stabilito.

Riportiamo in articolo tratto da Liberal di un paio di giorni fa.

Privilegi e facilitazioni per tifosi fidelizzati sono contrari al Codice di Giustizia Sportiva e alla legge post-Raciti.

Ne sapevamo già tante: la Tessera del Tifoso non è un obbligo di legge e poggia su un dispositivo che il TAR Lazio ne valuterà l‘incostituzionalità. E' un’imposizione per i club e una scrematura preventiva del pubblico, senza la certezza di estirpare i fenomeni violenti. Limita le libertà di movimento dei cittadini e mina la privacy, colpa il micro-chip con identificazione a radio frequenza. E’ un’operazione di marketing speculativo e il Presidente dell’UEFA l’ha bocciata senza riserve. E così via, sciorinando a più non posso le criticità di questa rivoluzione all’italiana. Ma l’ultima scoperta ha davvero del clamoroso: la Tessera del Tifoso è illegale! Contrasta una legge dello Stato varata dopo la morte dell’Ispettore di Polizia Filippo Raciti e va contro il Codice di Giustizia Sportiva della Federazione Italiana Giuoco Calcio.

TESSERA ILLEGALE
L’art. 8 della Legge 4 Aprile 2007 N° 41, che ha convertito il Decreto dell’8 Febbraio 2007 N°8 recante “misure urgenti per la prevenzione e la repressione di fenomeni di violenza connessi a competizioni calcistiche”, obbliga i club di Serie A, B, Lega Pro e Dilettanti ad escludere qualsiasi tipo di facilitazione per i tifosi, pena una sanzione amministrativa del Prefetto con multa dai 50.000 ai 200.000 euro. Ecco il passaggio in questione: “E’ parimenti vietato alle società sportive corrispondere contributi, sovvenzioni, facilitazioni di qualsiasi genere ad associazioni di tifosi comunque denominate”. Un divieto che riguarda anche le cosiddette associazioni di fatto, disciplinate dal codice civile, nelle quali si fanno rientrare anche i possessori della Tessera del Tifoso che, per il peculiare elitarismo voluto dal Ministro dell’Interno Maroni, sono facilitati da offerte commerciali e proposte logistiche atipiche: esclusività per l’acquisto di abbonamenti stagionali e biglietti in trasferta per i settori ospiti. Esclusività per i biglietti in casa nelle gare giudicate a rischio dal CASMS. Accesso dedicato allo stadio con varchi prioritari (ancora da costruire). Agevolazioni per l’acquisto di merchandising e pacchetti finanziari (per i supporter della Fiorentina anche prestiti di denaro e mutui viola!) In parole povere, benefit per una cerchia di tifosi ufficiali, per i quali l'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive spinge le società a favorire “la concessione di facilitazioni, privilegi e/o benefici”. Cioè quanto vietato dalla legge pubblicata in Gazzetta Ufficiale nel 2007, dopo la morte di Raciti.

CONTRO IL CODICE SPORTIVO
Stesse prescrizioni nel Titolo I delle norme di comportamento previste dal Codice di Giustizia Sportiva della FIGC, al primo comma dell’art. 12 (“Prevenzione di fatti violenti”): “Alle società è fatto divieto di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori”. Cos’altro sarebbe la Tessera del Tifoso se non uno strumento per contribuire con altre utilità alla costituzione e al mantenimento di gruppi di tifosi? Cos’altro intendono i marketing manager per “community da fidelizzare” con la fidelity card? Regolamento sportivo e legge parlano chiaro: i titolari delle nuove carte non aderiscono ad un’associazione legalmente riconosciuta con finalità di divulgazione dei valori della Carta Olimpica e non hanno nemmeno l’obiettivo di gemellaggi con altri tifosi (art. 8, L. 41/07).

GLI ESPERTI: NORME SCOORDINATE
“Nella fretta di varare la tessera del tifoso – sostiene l’Avv. Lorenzo Contucci, esperto di cause per reati da stadio - ci si è dimenticati di coordinare le norme. Forse non sarebbe stato possibile, visto che la tessera non ha fondamento normativo ma si basa su una circolare amministrativa. In realtà i Prefetti dovrebbero contravvenzionare le società che, con la tessera, costituiscono la categoria dei tifosi ufficiali senza formare prima un’associazione legalmente riconosciuta. Potrebbe configurarsi l’omissione di atti di ufficio. Agevolazioni come per l’abbonamento sono una violazione di legge”. “Già il decreto del 1995 postumo l’omicidio Spagnolo vieta legami tra società e tifosi – ribatte Giovanni Adami, legale di molti sostenitori di curva – La tessera è una facilitazione che va contro questo principio. Oltre che in sede penale e amministrativa, si può pensare ad un esposto alla Procura Federale della FIGC.”

DASPO AI CAMORRISTI
“Ultrà non sempre è sinonimo di criminale, ma a Napoli certi gruppi camorristici non sono estranei alla gestione delle attività illecite che ruotano attorno allo stadio”. Lo afferma il procuratore aggiunto Giovanni Melillo, coordinatore della sezione criminalità predatoria della Procura di Napoli, dove un pool di pubblici ministeri è specializzato in reati da stadio. Melillo propone una ricetta inusuale: estendere le limitazioni della Tessera del Tifoso ai sottoposti a misure di prevenzione antimafia. “Il Daspo dovrebbe poter essere applicato anche a quanti, pur non essendo stati protagonisti diretti di comportamenti violenti negli stadi, abbiano riportato condanne, anche non definitive, per gravi delitti: rapina, estorsione, traffico di stupefacenti e, in generale, reati di criminalità organizzata”. In pratica, significa trattare i camorristi come gli ultrà o, preferibilmente, gli ultrà come i camorristi. Una formula che non lesina polemiche. “Lo stadio non è un luogo extraterritoriale – replica l’Avv. Contucci – lo stesso principio dovrebbe valere per discoteche e osterie: contano una decina di morti l’anno. Sono dichiarazioni contraddittorie: prima si dice che gli ultrà sono vicini alla camorra, poi che la camorra non gestisce le curve di Napoli ma bagarinaggio, scommesse e gadget contraffatti. Cosa ben diversa.” “Rispetto la posizione del procuratore di Napoli – conclude l’Avv. Adami – ma il legislatore ha creato misure restrittive circoscritte alle sole manifestazioni sportive. La giurisprudenza (TAR Toscana e Liguria) dice che il DASPO non può colpire il delinquente abituale. Non vedo il motivo di estenderlo ai dediti ad attività criminale: c’è già il codice di procedura penale”. Segno dei tempi: sta partendo la Tessera del Tifoso e, seppur fuori legge, tra i magistrati partenopei c'è già chi propone di superarla. Se non ce ne fossimo accorti, gli stadi sono diventati il Nuovo Laboratorio Italia. Tra un pallone, un coro e una bandiera si sperimentano misure di controllo sociale di massa e ardite peripezie giurisprudenziali.

Offendere la squadra avversaria non è reato. L’hanno confermato i supremi giudici della Corte di Cassazione. Ovviamente non si deve scendere nella discriminazione razziale, ma una presa in giro goliardica sugli spalti ci sta. Eccome.

la Cassazione ha, infatti, ribadito che, secondo la legge, «non costituisce incitamento alla violenza l'esibizione allo stadio, in cui si svolge una partita di calcio, di una scritta offensiva della squadra avversaria» e questo «al fine di non limitare al di là del necessario il diritto di manifestare liberamente». Ma la Cassazione, sempre nella sentenza n.27284, ha anche dato via libera alle proteste, fuori dallo stadio ma dove non si svolge la partita, degli ultras contro i provvedimenti normativi adottati sul tifo violentò.

I Supremi giudici hanno accolto il ricorso di un tifoso palermitano al quale il questore aveva imposto l'obbligo di presentarsi agli uffici di polizia, per tre anni, in occasione degli incontri di calcio disputati dal Palermo, perché il ragazzo era stato ripreso assieme ad un gruppo di ultras che inneggiavano, fuori dallo stadio, contro «temuti provvedimenti normativi» sul tifo ed «esposto striscioni diffamatori contro il 'Casms' (il Comitato di Analisi per la Sicurezza delle Manifestazioni Sportive) durante la partita del 20 settembre 2009. Secondo la Terza Sezione Penale, che ha annullato il provvedimento, in quella data la partita si era tenuta a Parma e i tifosi, ai quali era stata impedita la trasferta, si erano radunati fuori dallo stadio per ascoltare assieme la radiocronaca dell'incontro. Le proteste inscenate, perciò, non erano avvenute «in occasione o a causa di manifestazioni sportive» e non si erano verificati «nemmeno episodi di violenza». Non c'era stata alcuna violazione, perché le proteste erano contro i provvedimenti e non a causa della partita.

Direttamente da un comunicato diffuso dal sito udinese.it comprendiamo meglio in cosa consiste davvero la "tessera del tifoso" denominata "Udinese my passion"

Ecco le prime domande che ci auguriamo trovino risposta magari direttamente dalla società bianconera.
1. Ci troviamo di fronte a tutti gli effetti ad una carta di credito bancaria prepagata e ricaricabile. Non si comprende però se la sua attivazione è vincolante e che prezzi di gestione e di ricarica abbia.
2. Si parla che darà agevolazioni ma non c'è un elenco di quali esse siano. Se dobbiamo essere titolare di una carta del genere vorremmo almeno conoscerne a fondo i vantaggi.
3. Non si fa alcun accenno al trattamento dei dati. Come verranno utilizzati?
4. Si dice che gli sconti saranno proporzionati al valore acquistato. Se non è una semplice operazione commerciale questa "Udinese my passion" che altro è?
5. Titolo di ingresso preferenziale. Come e quando?




LA TESSERA DEL TIFOSO NEL DETTAGLIO DIFFUSO DAL SITO UDINESE.IT

COS'È
Udinese My Passion accoglie in sé una carta bancaria prepagata e ricaricabile, sviluppata insieme a Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia e Intesa Sanpaolo e una tessera del tifoso che accoglie le direttive dell'Osservatorio per le Manifestazioni Sportive e garantisce ai supporter dell'Udinese tanti vantaggi legati alla loro passione.

COM'È FATTA
Udinese My Passion ha il "lay out" di una normale carta di credito, ma riporta sul fronte anche la foto del possessore. Per richiederla non è necessario essere titolari di un conto corrente bancario.

A COSA SERVE
Udinese My Passion è la carta che permette la sottoscrizione del nuovo abbonamento e seguire la squadra anche in trasferta. Per abbonarsi allo Stadio Friuli sarà infatti necessario dotarsi della tessera e, sempre con la tessera, acquistare i biglietti nei settori riservati agli "ospiti" degli altri stadi d'Italia.

Udinese My Passion è il documento elettronico che sostituisce sia il vecchio supporto dell'abbonamento, sia il documento di identità necessario ad accedere allo Stadio. Sarà valida dalla stagione sportiva 2010/11 e avrà una durata di quattro anni.

Udinese My Passion è anche una carta bancaria prepagata ricaricabile, con funzionalità Pay Pass, che permette l'acquisto di beni e servizi in tutta sicurezza. La funzione di carta prepagata è utilizzabile anche per il pagamento dei titoli d'accesso alle gare dell'Udinese oltre che per le ordinarie operazioni di prelievo e pagamento effettuabili attraverso una normale carta prepagata.

CHE VANTAGGI DÀ
Tutti i possessori di Udinese My Passion potranno approfittare di molte agevolazioni, non solo in occasione degli eventi sportivi.
Udinese My Passion deve essere utilizzata anche per l'acquisto dei biglietti per il settore ospiti in occasione delle partite esterne dell'Udinese.
Udinese My Passion permette, come carta ricaricabile, di acquistare i biglietti per le partite dell'Udinese molto più velocemente rispetto al passato. Chi sottoscriverà la carta potrà anche accedere al Circuito Bonus del Gruppo Intesa Sanpaolo che offre numerosi vantaggi anche a chi non è un correntista di Carifvg o degli altri Istituti di credito del Gruppo Intesa Sanpaolo.

Grazie ad accordi tra intercorsi tra Intesa Sanpaolo e numerosi partner commerciali, chi fa acquisti con Udinese My Passion, in uno degli esercizi commerciali convenzionati, riceverà sulla carta l'accredito dello sconto in percentuale alla spesa effettuata.

COME AVERLA
Udinese My Passion può essere richiesta in tutte le filiali della Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia. Per la sottoscrizione è necessario presentarsi con un documento di identità in corso di validità , il codice fiscale e fornire una fototessera.
Una volta compilata la modulistica, la richiesta verrà inviata alla Questura competente per verificare che il richiedente non sia soggetto a limitazioni all'accesso agli impianti sportivi (DASPO) o ad altre misure di restrizione, o sia stato condannato negli ultimi 5 anni per reati da stadio.
Dopo circa 21 giorni dalla data della richiesta sarà possibile ritirare la propria tessera personale presso la filiale in cui è stata aperta la pratica.

COME USARE UDINESE MY PASSION PER ABBONARSI
Appena firmato il contratto della carta sarà possibile procedere immediatamente alla sottoscrizione del nuovo abbonamento.
Udinese My Passion è gratuita per coloro che, nel momento in cui ne fanno richiesta, sottoscrivono l'abbonamento per la stagione sportiva 2010/11, altrimenti ha un costo di 18,00 euro.

GUIDA PRATICA ALL'USO DI UDINESE MY PASSION
Udinese My Passion è l'unico strumento di accesso valido per gli abbonati dell'Udinese e costituisce un titolo di ingresso "preferenziale" anche per i semplici possessori di biglietto.
L'abbonamento caricato su Udinese My Passion è cedibile solo ad un altro possessore della tessera. Ciò significa che la procedura per il cambio di titolarità sarà attiva solo da tessera a tessera. E' consigliabile quindi che più persone abituate a "condividere" un unico abbonamento si dotino di Udinese My Passion prima dell'inizio del Campionato.

In caso di smarrimento di Udinese My Passion il possessore della tessera dovrà chiamare il numero verde indicato dalla Banca al momento della sottoscrizione (come di prassi per una normale carta di credito). In attesa che la Banca emetta una nuova tessera, per avere i biglietti sostitutivi è indispensabile presentare regolare denuncia alle autorità di pubblica sicurezza e recarsi presso la Biglietteria Ufficiale Udinese Calcio (Via Candolini 2 - 33100 UDINE), portando con sé la denuncia in originale, per compilare la modulistica necessaria.
Nessuno può essere titolare di più di una carta Udinese My Passion.

Presentata la campagna abbonamenti 2010/2011 con la tessera del tifoso, "Udinese my passion".

Per sottoscrivere l'abbonamento, infatti, sarà necessario richiedere la tessera del tifoso, contestualmente all'acquisto dell'abbonamento.
I prezzi: si va da un massimo di 600 euro per la tribuna centrale fino ai 10 euro che un bambino pagherà per un abbonamento di curva.
La campagna abbonamenti avrà inizio martedì 13 luglio e terminerà sabato 28 agosto. Fino al 31 luglio e' previsto un periodo di prelazione per i vecchi abbonati che potranno confermare il posto. Dal 4 fino al 28 agosto via alla sottoscrizione libera.

Paron Pozzo esordisce affermando che "si tratta per me di una stagione importante. Dopo 25 anni vorrei sperimentare qualcosa di nuovo, sviluppando idee nuove per l'Udinese. Abbiamo il problema dello stadio collegato a quello degli abbonamenti. Nonostante siamo arrivati anche in Europa non siamo riusciti a stimolare l'interesse dei tifosi. Non per una questione economica, visto che la società ha altre risorse per tenere in piedini carrozzone. Sarebbe un affare a fare uno stadio virtuale, ma l'Udinese necessita dei suoi tifosi, il cosiddetto dodicesimo uomo (e grazie alla "tessera del tifoso" se ne perderanno diversi).

E' importante per la continuità di una squadra provinciale, di una regione periferica. Se ha una tradizione e' perché ha uno zoccolo duro che gli hanno permesso di rimanere sempre a certi livelli. E' grazie ai tifosi che siamo qui, a per cui vogliamo riportare la gente che negli anni stiamo perdendo. E' un aspetto questo che va combattuto: la strada e' quella di dar una contropartita adeguata.

Bisogna dare un servizio in più di quello attuale. Mi sono impegnato in prima persona per ristrutturare lo stadio, ma vorrei capire se si può fare. Se non hai l'interesse che senso ha fare il sacrificio?"
Pozzo quindi chiede una prova di fiducia alla sua gente. "E' una scommessa e un regalo che vorrei fare: facciamo lo stadio per riportare le persone al Friuli, in un ambiente raccolto dove il pubblico Sara davvero il dodicesimo giocatore. Stiamo mettendo giù i presupposti. La campagna deve darmi un segnale per andare avanti, altrimenti diventa un discorso per sordi."

La campagna parte pero con la novità della tessera del tifoso, che per l'Udinese si chiamerà "my passion". Sara' una tessera che in futuro darà servizi, unica in Italia, almeno a sentire Soldati. (Quindi allo stato attuale delle cose i servizi che dovrebbe dare la "tessera del tifoso" sono pari a zero...)

Basterà una foto tessera, il codice fiscale e un documento valido, ma la società viene incontro presentandosi in sede per evitare la coda in banca. "La tessera non deve avere oneri" specifica Pozzo.
L'abbonato dopo una ventina di giorni verra contattato dalla banca per ritirare la tessera.
La promozione poi consentirà agli abbonati con tariffa intera o ridotta di avere un bonus che consentirà loro di portare per cinque partite un amico allo stadio (questa è una bella idea; peccato non ci abbiano pensato prima e che l'iniziativa sembri un tentativo di addolcire l'amara pillola).

Il questore Padulano poi sottolinea ancora l'obiettivo della Legge Pisanu che aveva tra le linee guida proprio la tessera del tifoso e stadi di proprietà. "Per la sicurezza questi due aspetti sono fondamentali insieme all'operato delle forze dell'ordine. La tessera comporta solo vantaggi, agevola l'acquisto dei biglietti, snellisce afflusso negli stadi. Chi avrà la tessera può andare in trasferta sempre occupando il settore ospiti. Non limita la libertà, visto che chi vuole andare in trasferta può farlo ugualmente ma non nel settore ospiti! (certo che non limita la libertà di andare in trasferta già minata dall'obbligo di sottoscrivere la "tessera del tifoso" per sottoscrivere l'abbonamento ma non si può sostenere la tesi della sicurezza dal momento che chi vuole seguire le Zebrette in trasferta senza la "card" si dovrà per forza di cose mischiare ai tifosi locali.).

Oggi, alle 15.30, l'Udinese Calcio presenterà la campagna abbonamenti con relativa "Tessera del tifoso" (Udinese My Passion). Vedremo quale grossi incentivi e servizi sarà in grado di offrire.

In questi giorni verrà diffuso il comunicato ufficiale dei gruppi della Nord che lo sottoscriveranno in merito alla "Tessera del tifoso" e futuro del tifo organizzato a Udine.

Noi come "Friulani al seguito" abbiamo già dato un segnale chiaro su quella che sarà la linea del gruppo. Con la "Tessera del tifoso" non faremo l'abbonamento.

L'incontro di venerdì prossimo al Parco del Cormor sarà proprio l'occasione per comprendere fino in fondo la "Tessera del tifoso".

“La Tessera del Tifoso? Un vantaggio e un’opportunità per gli amanti del calcio”
Il Questore di Udine Dottor Giuseppe Padulano ne illustra i concetti cardine: “Nessuna remora o perplessità: riporterà allo stadio molta gente civile”

Una svolta epocale, significativa, circostanziata e utilissima alle tifoserie italiane: anche a Udine sta per aprirsi ufficialmente l’anno della Tessera del tifoso, “Udinese My Passion”, come recita il logo che i nostri tifosi porteranno con sé, come segno distintivo di una fede in bianco e nero. Negli ultimi giorni prima del lancio abbiamo chiesto di inquadrarne le tematiche cardine al Questore di Udine, Dottor Giuseppe Padulano. Ne è emersa un’analisi lucida, prospettica e strategica alle esigenze del nostro calcio.

“Al di là di alcune polemiche create ad arte – è l’incipit di Padulano – parliamo di uno strumento utile a fornire garanzie a chi va allo Stadio. La Tessera del Tifoso avvicinerà il grande pubblico agli impianti sportivi e al mondo del calcio, che è il più bello sport del mondo”. (Noi invece riteniamo che dopo calciopoli, calcio spezzatino, sky e digitale terrestre, leggi che colpiscono il colore e il calore delle tifoserie, tornelli e divisori togli visibilità con l'introduzione della "tessera del tifoso" avremmo ancora più persone che detesteranno il calcio...)

Considerazioni che il Questore di Udine va a innerbare di dati e sottolineature. “Occorre una corretta campagna d’informazione per concentrare l’attenzione su quello che una scelta del genere rappresenta, vale a dire valorizzare il rapporto fra la Società e i suoi tifosi, rappresentando per loro un vantaggio cospicuo” (Staremo a vedere di quali vantaggi parleranno. Di uno sconto irrisorio sul merchandising dell'Udinese, che a tutti gli effetti non è mai seriamente esistito, sinceramente riteniamo che il tifoso non se ne faccia nulla; così come di promozioni di lieve entità in qualche esercizio convenzionato.).

Non solo, il Dottor Padulano, in successione, elenca poi le innovazioni che la Tessera del Tifoso andrà a incorporare. “Agevolerà l’acquisto dei biglietti (quindi immaginiamo che finalmente si possano fare direttamente on-line sul sito della società e stamparselo "in casa" come avviene da diversi anni per quelli aerei... sarebbe bello...) e soprattutto, garantirà ai suoi possessori l’esenzione da provvedimenti restrittivi all’accesso a questo o quel campo avversario nel caso in cui la propria tifoseria sia oggetto di detto provvedimento (altra panzanata. Genoa-Milan, Palermo-Catania e Napoli-Roma sono già stati gli esempi, nella scorsa stagione, che i vantaggi non valgono per nessuno tantomeno per i "tesserati"). Infine, in base alle interpretazioni date dalle varie società, offrirà la possibilità di avere sconti e vantaggi in vari esercizi commerciali convenzionati”.

Il concetto chiave su cui Padulano si sofferma più volte è quello del carattere fortemente connotativo che la Tessera riveste. “Permette a tutti noi di diventare i sostenitori ufficiali della nostra squadra del cuore (chi è abbonato da diversi anni all'Udinese e la segue con passione e calore ovunque è già fidelizzato. Non è possedendo un pezzo di plastica che uno diventa super tifoso...). Non bisogna quindi avere timore o remore nel sottoscriverla. Chi sottoscrive l’abbonamento, automaticamente sottoscriverà anche la Tessera del Tifoso. Chi, al contrario, non vorrà aderire, non potrà accedere in trasferta al Settore Ospiti, riservato appunto solo a chi la detiene. Le stesse persone potranno acquistare tagliandi per altri settori dello Stadio, ma non per quello” (e qui nasce tutto il problema relativo alla sicurezza. La "tessera" secondo loro dovrebbe garantire maggiore sicurezza invece sarà artefice di situazioni di alto rischio).

Il messaggio che il Questore invia alla tifoseria friulana è chiaro: non esistono secondi fini nella strutturazione di una decisione del genere (il secondo fine si chiama Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia e limitazione della libertà individuale). Non esistono controindicazioni per gli amanti del calcio. Non esistono barriere col passato recente.
“Infatti. Non vedo perplessità o resistenze nel sottoscriverla – aggiunge Padulano -. Non è stata adottata per motivi di schedatura (e a cosa servirebbero foto ed autocertificazioni varie...), ma solo per riportare allo stadio molta gente civile, appassionata ed entusiasta nel riprendere la strada dell’impianto del cuore. Si innesta sulla scorta dei decreti Pisanu e Amato; prima di essa ci mancavano due cose: questa Tessera, appunto, e gli stadi di proprietà delle squadre di calcio. La prima è arrivata, quando avremo anche gli impianti di proprietà dei vari club, venire alla partita sarà ancora più attraente e confortevole”.

Quello che possiamo aggiungere noi è: venite venerdì 16 luglio al Parco del Cormor dalle 19 alle 20.30 per ascoltare un'altra campana prima di decidere se aderire a "Udinese My Passion"

Presentazione della tessera del tifoso “Udinese My Passion” e della Campagna abbonamenti per la Stagione Sportiva 2010/11

Lunedì 12 luglio 2010 alle ore 15,00, nella sala stampa dello Stadio Friuli, avrà luogo la conferenza stampa di presentazione della tessera del tifoso “Udinese My Passion” e della Campagna abbonamenti per la Stagione Sportiva 2010/11.

Interverranno l’Azionista di Riferimento dell’Udinese Calcio Gianpaolo Pozzo, il Presidente dell’Udinese Calcio Franco Soldati, il Presidente di Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia Dott. Giuseppe Morandini, il Direttore Generale di Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia Dott. Maurizio Marzon ed il Questore di Udine Giuseppe Padulano.

Un appuntamento atteso con trepidazione dall’intera tifoseria bianconera, ma anche l’occasione per illustrare tutti i vantaggi di cui godranno i possessori di Udinese My Passion e per dettagliare le promozioni di cui beneficeranno i supporters friulani che vorranno seguire l'Udinese in tutte le gare interne della prossima stagione sportiva. La campagna abbonamenti prenderà ufficialmente il via martedì 13 luglio.

Si avvicina il giorno dell'importante incontro sulla tessera del tifoso che vi ricordiamo si terrà al Parco del Cormor di Udine dalle 19.00 alle 20.30 venerdì 16 luglio. Nell'attesa vi proponiamo una serie di punti, di sicuro interesse, che elencano i motivi del nostro NO presi a prestito dal sito asromaultras.org.

1. No alla TdT perchè è un inganno. Se veramente fosse un modo per tutelare la sicurezza (come dice maroni) non sarebbe coinvolto il sistema bancario. Dal momento che è coinvolto, invece, vuol dire che la TdT è solo un ulteriore e sporco modo per speculare sulla passione della gente che ama seguire il calcio dal vivo.

2. No alla TdT perchè è una schedatura preventiva. Non è giusto chiedere autorizzazione alla questura per andare allo stadio quando non si è commesso alcun reato.

3. No alla TdT perchè è una violazione della privacy. Dal momento che, come è spiegato anche sul tuo sito, è strutturata con una tecnologia chiamata RFID (Radio Frequenza Intercettazioni a Distanza) che rende rintracciabili 24 ore al giorno e 7 giorni la settimana. Una persona libera non dovrebbe nemmeno sognarsi di accettare di possedere un oggetto, neanche lasciandolo a casa (visto che molti che hanno già sottoscritto la TdT, quando gli si pone questo argomento, rispondono “durante la settimana la lascio a casa”)

4. No alla TdT perchè è imposta col ricatto. Ci viene tolto il diritto di abbonarci e di seguire la squadra in trasferta, ma ce lo possiamo ricomprare con un bancomat rilasciato dalla questura. E’ una cosa normale?

5. No alla TdT perché non garantisce che soggetti violenti possano introdursi nello stadio, poiché per l’acquisto dei singoli biglietti non è necessario possedere la TdT, quindi l’ingresso di soggetti violenti senza controllo della Questura è ancora possibile.

6. No alla TdT perchè non garantirà di assistere a tutte le partite, anche quelle ad altissimo rischio, come garantisce l'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive. I catanesi che hanno sottoscritto “Cuore Rossoazzurro” per andare a Palermo e i romanisti che hanno sottoscritto la “Privilege Card” per andare a Napoli (tanto per fare due esempi chiari) chiedano ai milanisti se sono andati a Genova con la loro bellissima card “Cuore Rossonero”.

7. No alla TdT perché vuole far aumentare le “trasferte di stato” (Siena-Roma di quest’anno tanto per essere chiari). Delle partite ad altissimo rischio abbiamo già parlato, ma quelle a rischio medio-alto le cose non andranno tanto meglio. È una bella cosa andare in trasferta sul pullman con le forze dell’ordine?

8. No alla TdT perchè allontana le persone dal concetto di tifoso avvicinandole a quello di cliente. La TdT "classifica" i tifosi in base a quanto spendono in materiale ufficiale e biglietti di stadio, e più spendono più gli offre premi. Il tifo è una cosa spontanea, che nasce dal cuore. La TdT lo allontana da questo concetto nella maniera più assoluta, e visto che il tifo e la passione degli italiani sono conosciuti e ammirati in tutto il mondo, andrebbero tutelati il più possibile.

9. No alla TdT perchè annebbia in vari modi un concetto fondamentale di un paese (che dovrebbe essere) democratico: l’uguaglianza fra i cittadini. Chi vuole farsi l'abbonamento al teatro lo può fare come e quando gli pare, chi vuole farselo allo stadio deve chiedere il permesso al ministero degli interni: il fatto di essere amanti del calcio invece che degli spettacoli teatrali implica che non si è brave persone e c’è bisogno di un controllo maggiore? Poi il tifoso tesserato accederà allo stadio attraverso corsie preferenziali (se esistenti…) e con perquisizioni minime o nulle, mentre il tifoso non tesserato sarà perquisito molto più duramente: il fatto di non possedere la tessera implica che si è persone meno brave di quelle che la possiedono e quindi c’è bisogno di perquisizioni maggiori? Come fa il Ministero degli Interni ad essere matematicamente convinto che una persona che possieda la TdT non provi ad introdurre un coltello nello stadio? E perché lo stesso Ministero degli Interni deve avere pregiudizi nei confronti di chi sceglie di non sottoscrivere la TdT?

10. No alla TdT perchè, al contrario di quanto l'onorevole Ministro Roberto Maroni vuole far credere, non eliminerà la violenza dagli stadi, poichè i sentimenti di violenza fanno parte delle persone e non sarà un bancomat ad eliminarli. La strada da percorrere per eliminarli dovrebbe essere ben diversa dalla repressione che, si sa, genera solo rabbia e frustrazione, e la TdT non farà altra che accrescere (e di molto) la rabbia e la frustrazione nelle singole persone. per cui la TdT farà accrescere la violenza, anziché debellarla.

11. No alla TdT perché non garantisce la sicurezza all’esterno dello stadio, dove oggi avvengono la maggior parte (se non la parte totale) degli incidenti durante le partite di calcio. Se un gruppo di persone intende fare scontri all’esterno dell’impianto sportivo, come può la TdT impedirglielo?

12. No alla TdT perché presentata come una carta di “fidelizzazione”, tipo quella del supermercato. Però è quasi obbligatoria, o per lo meno senza si è privi di determinati servizi (abbonamento e settore ospiti). Provate a immaginare quanto sarebbe bello se per fare la spesa al supermercato vi obbligassero a fare la tessera

13. No alla TdT perché è un bancomat imposto. Un bancomat è una cosa seria, che un cittadino deve SCEGLIERE LIBERAMENTE di avere, senza ricatti. Bisogna far aprire conti in banca ai bambini per farli andare allo stadio con i genitori?

Venerdì 16 luglio 2010 all'interno del "homepage festival" presso il Parco del Cormor a Udine, dalle ore 19.00 alle ore 20.30 si terrà una conferenza dal titolo "tessera del tifoso: i come e i perché".

Durante l'incontro-dibattito verranno spiegati tutti gli aspetti legati a questa famosa card voluta dal Ministro dell'Interno Roberto Maroni per debellare la violenza a margine delle partite di calcio. Infatti, a partire dal campionato prossimo che è ormai alle porte, tutti coloro che vorranno sottoscrivere l'abbonamento alla propria squadra del cuore, dovranno possedere la "tessera del tifoso" che verrà rilasciata previa autorizzazione dalla Questura competente.

La ormai famosa card prevederà per i suoi possessori agevolazioni sia per l'ingresso all'impianto sportivo sia in diversi negozi convenzionati oltre a fungere da carta di credito. Sarà ovviamente da comprendere con quali modalità.

Tutti i tifosi bianconeri sono invitati a partecipare attivamente a questa conferenza, alla quale prenderanno parte tutte le componenti della tifoseria friulana, alcuni avvocati e ci auspichiamo anche un rappresentante dell'Udinese Calcio per capire tutti i meccanismi che regolamenteranno la "tessera del tifoso" che verrà certamente adottata anche allo stadio "Friuli".

In caso di mal tempo la conferenze si svolgerà ugualmente presso il Parco Del Cormor all’interno del Dome di HomePage.

Tessera del tifoso: l'Associazione Difesa Consumatori Sportivi ha presentato un reclamo per presunta violazione della privacy

Mentre i club stanno adottando la tessera del tifoso, crescono reclami e proteste. Si è mossa anche l’Associazione Difesa Consumatori Sportivi

"L’Associazione Difesa Consumatori Sportivi,A.D.C.S., in persona del Presidente Nazionale Antonella Bellucci e rappresentata e difesa dall ‘ Avv. Antonino Galletti , comunica di aver depositato il 24 giugno 2010, un reclamo ex art.142 Codice Privacy all’ Autorità Garante per la protezione dei dati personali in ordine alle modalità di richiesta della TESSERA DEL TIFOSO.
Il progetto in questione , varato in assenza di precise linee guida e persino di una disposizione di legge , fondandosi lo stesso unicamente sulle disposizioni della circolare nr.555 del 14 agosto 2009 del Ministero degli Interni,sta avendo attuazione in modo diverso a secondo dei club calcistici che ad esso hanno aderito,ciascuno dei quali ha adottato propri moduli di adesione contenente numerose violazioni di legge attinenti il profilo della privacy e della corretta informativa che deve ricevere il sottoscrittore degli stessi.

Si ritengono infatti violati,nell’ambito della modulistica che si è avuto modo di esaminare,i seguenti articoli del codice in questione:
- art. 7 nr.1 , 2 , 3;
- art.11 ;
- art.13 ;
- art.17;
- artt.20 e 21;
- artt.26 e 27;
- art.31
L’esposto pone all’attenzione del Garante i moduli di adesione alla “tessera del tifoso” predisposti dall’ A.S. Roma , dall’ Internazionale F.C. ,dalla Juventus F.C. ,dall ‘ U.C. Sampdoria ,dal Catania Calcio ,dal Bologna F.C. ,dall’ A.C. Cesena , dal Modena F.C. e dall’ A.S. Varese e chiede che vengano adottati i provvedimenti previsti dall’art.143 del Codice della Privacy ,che includono il blocco o il divieto del trattamento dei dati che dovesse risultare , all’ esito dell’ istruttoria ,illecito o non corretto.

Le sedi regionali dell’ A.D.C.S. stanno valutando in queste ore singoli reclami al Garante per ciascun modulo adottato dai club la cui sottoscrizione , come è noto ,è vincolante per ottenere il rinnovo dell’ abbonamento stagionale ,il che fa venire meno il carattere incondizionato che deve avere il consenso al trattamento dei dati personali.

Con il passare dei giorni (e, soprattutto, con il gol al Paraguay) le polemiche si sono un po’ spente. Ma le frasi di Daniele De Rossi sulla “tessera del tifoso” continuano a far discutere chi frequenta gli stadi. E non solo.
Dalle parte del giocatore romanista si sono schierati Beppe Grillo e il segretario generale regionale Lazio Consap, Michelangelo Fournier.
Ecco cosa è scritto sul celebre blog di Beppe Grillo. “Daniele De Rossi, centrocampista della Roma, ha dichiarato in un'intervista che, oltre alla tessera dei tifosi, ci vorrebbe anche la tessera dei poliziotti. Ha detto una cosa ovvia e condivisibile. Ha chiesto che ogni poliziotto abbia un identificativo, come avviene in molti Stati più civili del nostro. Il manganello che ti arriva, magari incidentalmente sul cranio, deve avere un nome e cognome. Il ministro degli Interni Maroni si è risentito: "De Rossi meritava molto più di una censura. Alcuni politici che hanno chiesto che non si censurasse la sua uscita avrebbero fatto bene a stare zitti". Zanna Bianca Maroni è lo stesso che azzannò il polpaccio di un poliziotto e fu condannato definitivamente a 4 mesi e 20 giorni per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale ed è amico di lunga data di Boss(ol)i che con la bandiera italiana voleva pulirsi il culo. Da che pulpito!”
Ancor più clamorosa è la presa di posizione di Michelangelo Fournier (segretario generale regionale Lazio Consap). "Io, poliziotto, difendo De Rossi" si legge in un'inchiesta di 32 pagine contro la tessera del tifoso pubblicata su Rivista Romanista, in edicola da domani, venerdì 18 giugno 2010. "Sarebbe opportuno che qualcuno - sostiene Fournier- invece di offendersi per i pensieri di un ragazzo che ha tutto il diritto di esprimere le sue idee, si preoccupi di tirar fuori i poliziotti dall'inferno nel quale li ha segregati. La tessera del tifoso è un'iniziativa liberticida che si stempera nella sua futile comicità e che contribuirà al solo inasprimento delle relazioni tra tifoserie ed autorità”

Da rinascita del 10 giugno 2010

E' VERO: C'E' UN PROBLEMA PRIVACY PER LA TESSERA DEL TIFOSO
Già nel 2005 il Garante evidenziava le criticità del micro-chip 'spione'.
Ma le società ignorano e fanno finta di niente. Nessuno però lo dice.
di Maurizio Martucci

Puntando l'indice sul micro-chip con tecnologia di identificazione a radio frequenza (RFID), l'ho scritto su Rinascita il 1 Giugno, titolando senza indugi: “La tessera del tifoso... sorvegliato!” L'ho ribadito nelle trasmissioni radiofoniche dedicate al calcio in cui mi hanno invitato a parlarne: “Diffidate da chi illustra le potenzialità della nuova Tessera del Tifoso senza evidenziarne le criticità. E' in ballo la privacy”. Su molti forum e siti internet né è nata una discussione animata. Per e-mail mi sono giunte diverse segnalazioni da Genova, Roma, Bari, Parma e Lecce. Molte erano di tecnici di aziende del segmento della sicurezza dei dati o che producono fidelity card, ovvero gli addetti ai lavori dell'oggetto del contendere voluto da Ministro Maroni e dal binomio CASMS, Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive. “Caro Martucci, lei sbaglia – mi hanno scritto, sintetizzando il concetto – I micro-chip sulla Tessera del Tifoso sono di tipo 'passivo' (tipo card della metropolitana, con lettura a pochi centimetri dal lettore) e non 'attivo' (tipo Telepass, lettura a 15 metri). Quindi la Tessera del Tifoso registra dati, ma non traccia la posizione geografica del possessore come fosse il GPS dell'antifurto satellitare sulle macchine”. A si?

GARANTE DELLA PRIVACY
Per una risposta equa e super-partes, mi appellavo al Garante della Privacy, deputato a tutelare la riservatezza dei dati personali dei cittadini italiani (tifosi compresi). Scorgendo i suoi documenti, mi sono imbattuto in una preziosissima prescrizione del Prof. Stefano Rodotà del 9 Marzo 2005. Volete sapere su cosa? Si, proprio sulla Radio Frequency Identification, la tecnologia del micro-chip della Tessera del Tifoso! Ecco cosa dice il Garante (e non Martucci): “Determinati impieghi della RFID possono costituire una violazione del diritto alla protezione dei dati personali ed avere serie ripercussioni sull'integrità e la dignità della persona, anche perché, per le ridotte dimensioni e l'ubicazione delle cd. 'etichette intelligenti' e dei relativi lettori, il trattamento dei dati personali attraverso la RFID può essere effettuato all'insaputa dell'interessato. In particolare, come rilevato anche dal Gruppo dei garanti europei l'impiego di tecniche di RFID, da parte sia di soggetti privati, sia di soggetti pubblici, può determinare forme di controllo sulle persone, limitandone le libertà. Attraverso l'impiego della RFID, potrebbero, ad esempio, raccogliersi innumerevoli dati sulle abitudini dell'interessato a fini di profilazione, tracciare i percorsi effettuati da quest'ultimo. E i sistemi informativi cui esse sono collegate possono permettere di individuare la posizione geografica di chi detiene l'etichetta o l'oggetto su cui essa è posta”, ovvero la Tessera del Tifoso. E quindi? Vuoi vedere che il buon fiuto da giornalista anche stavolta non ha mentito? Vuoi vedere che prima su Rinascita e poi in radio Martucci ha scritto e detto esattamente quello che ogni giornalista dovrebbe scrivere e dire in tema? Sentiamo il Garante della Privacy, o meglio leggiamo quali condizioni ha dettato alle società emettitrici di card con micro-chip RFID: già nel 2005 il Prof. Rodotà prescriveva di adottare scrupolose e opportune misure per garantire la tutela della privacy degli interessati, rispettando - tra i tanti - il principio di necessità (per cui si può usare RFID solo per le necessità “strettamente necessarie in relazione alla finalità perseguita” - cioè solo per vistare l'ingresso allo stadio e non per spiare gli spostamenti dei titolari), il principio di liceità (“RFID è lecito solo se si fonda su uno dei presupposti del Codice” di tutela della privacy) e di informativa (“chiara evidenza deve essere data anche alle modalità per asportare o disattivare l'etichetta o per interrompere in altro modo il funzionamento del sistema RFID”). E allora? Adesso è tutto chiaro? Il problema sul trattamento dei dati personali esiste eccome. E sicuramente le società di calcio lo avranno considerato, recependo le prescrizioni del Garante della Privacy. Giusto?

CONTRATTI IN BIANCO
Il 'Modulo di adesione al programma Tessera del Tifoso', così deliberato dall'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, recita: “La Tessera del Tifoso che utilizza un microchip con tecnologia RFID è l’unico documento attestante il diritto di partecipazione al Programma”. Considerato questo modello standard, per la più classica delle proprietà transitive tutti i Club di calcio (o le società di servizi incaricate ad emettere le tessere) avranno strutturato i loro contratti affidandosi diligentemente a quanto chiarito dal Garante della Privacy. Per scoprirlo basta poco. Ho fatto una ricerca campione, scaricando dai siti internet ufficiali nove modelli contrattuali e altrettante notizie utili. Ecco cos'ho trovato, uno per uno: modulo del Modena F.C. (Serie B), nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. 'Samp Card', modulo dell'U.S. Sampdoria (Serie A): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. 'Robur Senese', regolamento dell'AC Siena (Serie B): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. Modulo dell'A.S. Varese (Lega Pro, Prima Divisione): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. Modulo dell'A.S.C. Figline (Lega Pro, Prima Divisione): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. 'A.S. Roma Club Privilege', modulo dell'A.S. Roma (Serie A): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. 'Cuore Rossonero', notizie dell'A.C. Milan (serie A): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. 'Siamo Noi', notizie dell'Internazionale FC (Serie A): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID. 'Cuore Rossazzurro', notizie del Catania Calcio (Serie A): nessun riferimento all'RFID e nessuna traccia delle prescrizioni di Rodotà sull'RFID.

Tiriamo le somme: o queste nove società hanno realizzato il 'Programma Tessera del Tifoso' contravvenendo alla direttiva dall'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive che disciplina la tecnologia RFID come “unico documento attestante il diritto di partecipazione al Programma”, oppure ci sono migliaia di card che montano comunque il micro-chip RFID eludendo la prescrizione di informativa disposta dal Garante della Privacy il 9 Marzo 2005. Non vedo una terza opzione. Se ci fosse, mi rendo comunque disponibile a rintracciarla (senza GPS, né RFID). Almeno su internet, dove blog e forum funzionano ancora liberamente. E l'informazione di carta stampata e radiofonica (in parte) pure.

Da Stadio del 09 giugno 2010.

Tessera viola, tra banca e questura
Una card per assistere alle gare in casa e in trasferta
FIRENZE - "Orgoglio Viola" è la carta elettronica prepagata e ricaricabile che accoglie le direttive dell'Osservatorio per le Manifestazioni Sportive, sviluppata insieme a Banca GR Firenze e Intesa Sanpaolo. Ha l'aspetto di una normale carta di credito ma riporta sul fronte anche la foto del possessore e sostituisce il supporto dell'abbonamento e del documento di identità necessario ad accedere allo stadio. In occasione sia delle partite casalinghe che in trasferta, tutti i possessori di Orgoglio Viola non saranno in alcun modo condizionati dalle restrizioni alla vendita di biglietti che dovessero essere disposte dalla Pubblica Autorità. La procedura per ottenere la tessera: una volta compilata la modulistica, la richiesta verrà inviata alla Questura competente per verificare che il richiedente non sia soggetto a limitazioni all'accesso agli impianti sportivi (DASPO) o sia stato condannato negli ultimi cinque anni per reati da stadio. Le prime tessere saranno disponibili in filiale a partire dal 12 luglio. Per quanto riguarda la sottoscrizione degli abbonamenti, prelazione da lunedi 21 giugno a venerdì 23 luglio, vendita libera da mercoledì 28 luglio a lunedì 23 agosto. Tutte le informazioni su violachannel.tv.

Un interessante articolo sulla “tessera del tifoso” su Il Tirreno

"Alla fine questa tessera del tifoso finirà per non piacere più a nessuno. Non la vogliono gli “ultrà”, da sempre contrari a quella che considerano una schedatura liberticida, ma anche molte società e i settori più moderati delle tifoserie cominciano a prendere le distanze. Non si arriva certo al paradosso di paragonare le forze dell’ordine ai teppisti che si scatenano nelle curve, come ha fatto Daniele De Rossi, ma il sospetto che la tessera del tifoso contenga qualche insidia e anche qualche obbiettivo recondito si affaccia da più parti.
Anche chi è andato più avanti con l’iniziativa, come il direttore generale del Viareggio Andrea Gazzoli, che ha già consegnato un centinaio di tessere ai sostenitori bianconeri, ammette che si tratta di una sorta di carta di credito ricaribabile, che per ottenerla bisogna avere i conti in regola non solo con la giustizia penale, ma anche con le banche: «Essendo un titolo spendibile anche per acquisti è logico che il titolare debba avere anche i requisiti richiesti dagli istituti di credito, ad esempio che non sia inserito nell’elenco delle persone a rischio di insolvibilità».
Alla fine, dunque, la tessera del tifoso sarà un grande affare per le banche? A Empoli sono convinti di poter superare questa diffidenza. La carta si chiama “Empolife”, può essere utilizzata caricandola con una cifra che varia dai 25 ai tremila euro (ma l’opzione sarà facoltativa) e potrà essere utilizzata nel circuito “Visa” e in tutti i “pos”. Però i dirigenti del club azzurro garantiscono che la ricarica sarà gratuita su un conto del circuito della Banca di Cambiano.
Non è proprio così a Lucca. Dice il dirigente organizzativo Luigi Viani: «Ci vogliono 10 euro per attivarla e 3 euro per ogni ricarica, indipendentemente dall’importo. Però noi siamo favorevoli e ne abbiamo già consegnate circa 200, che non sono poche».
Restano tutte le altre problematiche. Perché a parte i piccoli vantaggi pratici (ad esempio niente più code ai tornelli degli stadi, possibilità di assistere anche alla partite che il Viminale decide di far disputare a porte chiuse) non tutti potranno avere la carta del tifoso in tasca. E anche chi potrebbe averla non è detto che la voglia richiedere. E’ lo stesso concetto di calcio blindato, che non piace a molti tifosi. Dice Omar Franconi, sostenitore del Livorno: «E’ l’ultimo intervento per far morire il calcio. Lo vogliono ridurre a uno spettacolo televisivo da “Isola dei famosi”, vogliono sostituire i tifosi con i clienti-utenti». Concetto paradossalmente confermato proprio ieri dal capo della polizia Manganelli: «Le società di calcio - ha detto - sono aziende, devono conoscere bene i loro clienti». Insomma, il no è dichiarato. Conclude Franconi: «Gli ultrà hanno ragione. Se dovesse passare la tessera anche per le partite casalinghe io, dopo 20 anni, non farei più l’abbonamento al Livorno».
A Pisa l’avvocato Andrea Bottone, ex portiere e attualmente rappresentante dei tifosi nel consiglio direttivo della nuova società, guarda all’iniziativa con una certa apprensione e criticità: «Posso capire che la tessera serva a premiare le tifoserie che si comportano bene, ma non vorrei che alcuni criteri di discriminazione finiscano per essere estesi anche ai gruppi che vivono la partita in modo pacifico».
Del resto, allo stadio, non ci sono solo gli “ultrà”. Anzi, la stragrande maggioranza se ne sta bene alla larga. A Pisa uno dei club storici, “Radioscalino”, dal nome che deriva dal ritrovarsi dei soci sulle gradinate dell’Arena Garibaldi, si è dato molto da fare per combattere la violenza nello stadio, anche con una decina di conferenze, insieme alle autorità, nelle scuole medie della città e del comprensorio per capire il fenomeno e tentare di riavvicinare le famiglie all’Arena. Ma anche il suo presidente, Ardimanno Ciabatti, non è affatto entusiasta della tessera: «In linea di principio non si può essere contrari, ma vorrei capire il contesto. Sarei critico, ad esempio, se si dovesse trasformare in un favore alle banche e se le tessere non fossero rilasciate dalle autorità con l’accordo delle società di calcio. Purtroppo assistiamo a molti casi in cui le frange più rumorose del tifo, chiamiamole così, tengono sotto schiaffo gli stessi club dei quali sono supporters. Ci vuole chiarezza, che non c’è».
I pericoli di una discriminazione e di una schedatura, argomenti ricorrenti in bocca agli “ultrà”, se si vogliono considerare tali, erano peraltro già insiti nelle norme del decreto-Amato. Tutti i biglietti sono nominativi, con tanto di posto assegnato. E dopo il prefiltraggio ai cancelli, ti devi presentare ai tornelli perfino a capo scoperto. Ma bisogna tener presente che il decreto venne dopo l’uccisione, a Catania, del poliziotto Filippo Raciti, a riprova che qualcosa bisognava fare in tema di sicurezza e di prevenzione.
Certo che successivamente, la gestione della legge-Amato ha lasciato molto a desiderare, anche perché lasciata all’opportunismo e alle convenzione elettorali dei politici. Così si è assistito, senza neppure troppo scandalo, a deroghe e inflessibilità sconcertanti. Il ministro Maroni, accogliendo la richiesta di un deputato bergamasco della Lega, è arrivato ad autorizzare la trasferta dei tifosi atalantini sul campo dell’Inter, il potere romano si è preso la libertà di concedere ai laziali la pericolosissima trasferta di Livorno, e di averli lasciati andare anche a Genova dopo i disordini sanguinosi del derby con la Roma. Al tempo stesso fu invece grottescamente blindata la partita del Pisa con il Chioggia (serie D, senza alcun precedente), con l’arbitro costretto a iniziare l’incontro mezz’ora dopo l’orario programmato.
La tessera del tifoso, dopo le premesse dell’ultimo campionato, rischia di divenire il paradigma delle contraddizioni del calcio. Però il dirigente della Lucchese Viani esprime un concetto condivisibile: «Quasi sempre i disordini sono provocati dalle tifoserie ospiti. A noi sta bene che venga al Porta Elisa solo gente per bene. Ma per raggiungere questo obbiettivo bisogna crederci tutti»."

Sulla tessera del tifoso, argomento ormai al centro del dibattito calcistico. Proviamo a fare chiarezza. Con spiegazioni ed opinioni, con pro e contro. Pubblichiamo la risposta alla missiva di un lettore, che Paolo Franchi, editorialista del Corriere della Sera, ha dato sul quotidiano "Il Romanista"

"Chicco Caro Chicco, Ho il doppio dei tuoi anni, ma sono anch’io un tifoso della Roma, abbonato alla Tevere da tempo immemorabile. Credo di capirti. Anch’io, proprio alla fine di un campionato indimenticabile come questo, mi chiedo se rinnovare o no l’abbonamento. E proprio per via della tessera del tifoso. Di questa tessera non condivido, prima di tutto, la filosofia. Leggo sul sito dell’Osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive del ministero degli Interni che si tratta di «uno strumento di “fidelizzazione” adottato dalla società di calcio» con «l’obiettivo di creare la categoria dei “tifosi ufficiali” ».
Secondo me, le società, nel nostro caso la Roma, più che adottarlo lo subiscono. Ma non è questo il punto. Esattamente come te, caro Chicco, sono fedele, fedelissimo alla Roma, nella buona come nella cattiva sorte. Ma non voglio essere “fidelizzato” d’imperio a nessuno, tanto meno dal ministero degli Interni: neanche tu, mi sembra di capire. Esattamente come te, caro Chicco, sono un tifoso della Roma. Ma senza aggettivi: non voglio essere un “tifoso ufficiale” di chicchessia. Perché mai, per sottoscrivere un abbonamento, devo richiedere, e ottenere, la cosiddetta Privilege Card?
Tu parli, come molti sul Web, degli interessi economici che sono dietro a questa e ad altre analoghe operazioni. E’ probabile che abbia ragione: di queste e altre questioni, mi dice il direttore, il Romanista si occuperà approfonditamente nelle prossime settimane. Ma intanto mi preme sottolineare che in uno Stato di diritto, quale mi ostino a credere sia l’Italia, è inammissibile la sola idea che, a differenza di tutti gli altri, ad alcuni cittadini sia richiesto, per accedere a un bene che sta sul mercato, di sottoporsi a una schedatura preventiva (perché di questo si tratta). Mi spiego. A me per esempio piace moltissimo il cinema (ma potrei anche dire il teatro, o la pizza, o quello che ti pare). E al cinema vado liberamente, pagando il biglietto o eventualmente sottoscrivendo un abbonamento, se mi va e quando mi va, a Roma e fuori Roma.
Senza che, per farlo, mi sia fatto obbligo di iscrivermi a una lista “ufficiale” di cinefili: se danneggio il locale, o faccio a cazzotti con gli altri spettatori, ovviamente mi perseguono, se no me ne torno a casa tranquillo, punto e basta. Per il calcio questa ovvietà (un’ovvietà che a parecchio da spartire con la democrazia) non vale. Niente tessera del tifoso, niente tessera dello stadio di casa, niente trasferte. So benissimo, caro Chicco, e sono certo che lo sai anche tu, che bisogna contrastare con la dovuta efficacia un teppismo e una violenza organizzata ovviamente più diffusa negli stadi, e attorno agli stadi che nei cineforum o nelle pizzerie. Vero. E non voglio nascondermi dietro un dito: so benissimo che, quando si fa, come credo sia giusto fare, dell’onesto garantismo, c’è sempre chi cerca di approfittarne per continuare, indisturbato, a comportarsi da teppista, o peggio. La condanna della violenza (di tutte le violenze, non solo di quelle degli ultras) deve essere piena e risoluta, l’impegno per debellarla pure.
Ma è anche vero, credo, che non si possono comminare, come il dispositivo della tessera del tifoso lascia sospettare, diffide a vita. Ed è pure vero, come tu ricordi, che la tessera del tifoso, già in vigore per i sostenitori milanisti, non ha impedito che Genoa-Milan si giocasse a porte chiuse per motivi d’ordine pubblico. Soprattutto, insisto, non è accettabile che, in nome di esigenze anche legittime, alcuni cittadini italiani siano, quanto a diritti e doveri, un po’ meno cittadini italiani degli altri, nella presunzione (a guardar bene la stessa ostentata dalla Moratti a proposito degli immigrati clandestini) che, quasi per costituzione, più degli altri siano inclini a delinquere. Parliamo di un pericolo, caro Chicco, che riguarda quelli come noi, gente di stadio che non vuole trasformarsi in coreografia di uno spettacolo televisivo. Ma potrebbe riguardare anche altri.
Quando vengono messi in forse i diritti di qualcuno (sempre in nome di una qualche ineludibile emergenza, è chiaro) si sa da dove si comincia, non dove si finisce. Ciao Chicco. E forza Roma.
Paolo Franchi

In considerazione della portata dell’appuntamento, che andrà in scena alle ore 18 di mercoledì 21 marzo allo Stadio Friuli, vale a dire la storica semifinale di ritorno di Coppa Italia con la Roma, l’Udinese Calcio ha deciso di premiare i suoi abbonati, sempre vicini a squadra e società, proponendo prezzi di grandissimo favore per tutti i tagliandi del match. La speranza è quella di averli accanto anche in quest’occasione, momento storico e significativo, una partita in cui l’Udinese andrà a caccia dell’impresa.

I prezzi dei biglietti per gli abbonati sono i seguenti:

Curva Nord euro 2
Distinti, Tribuna Laterale e Tribuna Centrale euro 5

Finalmente un bel segnale da parte della società bianconera che chiama a raccolta i suoi tifosi per raggiungere un traguardo storico. Noi ci crediamo.

CALCIO - No alla tessera del tifoso: parla l'avvocato degli Ultras

E' dal '74 che ho l'abbonamento della Roma ma la prossima stagione non lo farò più: non posso, non voglio accettare la tessera del tifoso...". Chi parla non è un ultrà. Ma è un avvocato difensore di molti ultrà (non solo della Roma, ma anche della Lazio, del Livorno, eccetera). E' Lorenzo Contucci, ormai noto nell'ambiente dei tifosi.
"Non è accettabile questa tessera che vuole imporre il ministro Roberto Maroni, e con altri colleghi avvocati stiamo studiando se e come ci si può opporre legalmente. Qui ci vorrà il nulla osta della questura anche per andare allo stadio, come ci vuole per un porto d'armi: mi sembra davvero una cosa eccessiva, no?". Contucci contesta la filosofia della tessera del tifoso: "Certo: si dice che è obbligatoria per chi vuole fare l'abbonamento e chi vuole andare in trasferta, e questo non è accettabile, ed è anche contro la legge attuale. I club fanno finta di niente ma dovrebbero opporsi perchè così rischiano di svuotare ancora di più gli stadi che sono già mezzi vuoti. Bisognerà firmare un modulo, portare la fotografia... No, grazie. Non se ne parla nemmeno: io l'abbonamento non lo faccio più e quando voglio andare allo stadio comprerò un biglietto. Spero che tanti tifosi facciano come me, così questa bella operazione commerciale andrà fallita. Che pensano di fare? In futuro vogliono mettere magari un microchip sotto la pelle dei tifosi? Non è accettabile". Molti tifosi della Roma sono con Contucci. C'è aria di rivolta. Anche perché i club, sinora, tacciono, o fanno finta di niente (tranne poche eccezioni). Eppure adesso si pianificano le campagne-abbonamenti. Non c'è informazione chiara, e già i tifosi sono costretti a incredibili slalom, e a volte a incredibili vessazioni, per poter comprare un biglietto. L'Uefa è stata chiara con la Figc: niente biglietti nominativi per la candidatura a Euro 2016. "Io sono stati a Bari-continua Contuci- per la partita della Roma, ed è stato uno spettacolo: oltre 12.000 persone e non è successo assolutamente niente. Bellissimo. Ma credono di risolvere tutto con la tessera del tifoso? Un Napoli-Roma o un Roma-Napoli non sarà più una partita a rischio? Per favore, siamo seri...". Non si capisce perché la Lega Calcio, con il suo presidente-manager Maurizio Beretta, non voglia fare chiarezza, e spiegare ai club (e quindi ai tifosi) come stanno le cose: il 9 aprile è prevista un'assemblea a Milano ma si parlerà soprattutto di soldi, come spartirsi fra i club di serie A i 200 milioni ed oltre legati al bacino d'utenza. Si litigherà di sicuro. Nessuno che si interessi dei tifosi, e dei loro problemi: e questa, lasciatecelo dire, è una vergogna. All'estero non è così.

Fonte: "www.ilfriuli.it"

Roma-Udinese sabato 20 marzo alle ore 20,45

Preso atto della comunicazione dell’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive del Ministero dell’Interno, si comunica che la gara di campionato Roma-Udinese, valida per la decima giornata di ritorno, verrà disputata allo Stadio “Olimpico” di Roma sabato 20 marzo 2010 alle ore 20,45, anziché domenica 21 marzo alle ore 15,00.
La decisione è stata presa per motivi di pubblica sicurezza a causa della sovrapposizione con altro evento sportivo (XVI edizione della Maratona di Roma) che richiamerà una forte affluenza di pubblico nell’area limitrofa allo Stadio “Olimpico”.

21 febbraio: " Bologna Juventus", "Siena Napoli" chiusura settore ospiti. "Genoa Udinese", acquisto solo biglietto singolo  e divieto esposizione striscioni.


CASMS: Stop agli striscioni non autorizzati e ai petardi negli stadi
La riunione straordinaria del CASMS - Comitato di Analisi per la Sicurezza nelle  Manifestazioni Sportive, presieduta dal Capo della Polizia Manganelli tenutasi nel pomeriggio al Viminale alla luce dei recenti episodi di violenza verificatisi nelle ultime giornate di campionato, ha analizzato la situazione attuale.
E’ stato confermato il trend positivo rispetto all’anno precedente nella diminuzione degli incidenti:  4% in meno per gli incontri di calcio con feriti. La rete di monitoraggio attivata dal Viminale ha invece recepito un rallentamento di tale trend complessivo nell’ultimo mese.
La linea della fermezza, fortemente voluta dal Ministro dell’Interno Maroni, che in queste ore è stato in continuo e stretto collegamento con il Capo della Polizia, è sostenuta dai dati risultanti dalle attività di repressione  che ha visto aumentare di circa il 45% il numero dei denunciati (806) e di quasi il 2% degli arrestati (111) nella corrente stagione calcistica. Significativo il numero dei DASPO comminati in questa stagione: 909, rispetto ai 4000 tuttora in atto.
Gli  spettatori in serie A rimangono stabili rispetto allo scorso campionato con una media di 24.000 spettatori, per cui bisogna ancora  lavorare nella linea del rigore per favorire ancora di più l’ingresso negli stadi degli spettatori  per raggiungere le medie europee (siete sicuri di guardare nella giusta direzione...).
E’ stato analizzato il rapporto di rischio di incidenti nelle  gare effettuate in orario notturno dove si determinano maggiori pericoli per l’ordine pubblico. Su questo tema si è conferito all’Osservatorio il compito di un attento  monitoraggio  per una eventuale futura valutazione sull’opportunità di vietare  tali incontri (sempre se Sky sarà d'accordo...).

Alla luce di quanto sopra si è stabilito:
1. l’adozione di particolari misure  per l’effettuazione di  inflessibili servizi di filtraggio all’ingresso  necessario per impedire  negli stadi l’immissione di  striscioni non autorizzati e di petardi o altri oggetti pericolosi nascosti, al fine di garantire soprattutto  l’incolumità degli spettatori;
2. la stretta osservanza al rispetto della nominatività del biglietto di ingresso;
3. il congruo aumento del rapporto tra spettatori e numero di steward; 
4. l’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive sensibilizzerà, tramite le società sportive,  gli appassionati di calcio affinchè si rechino in anticipo allo stadio, in quanto la rigidità dei servizi, non consentirà deroghe rispetto all’inizio delle partite. In tale ottica è stato dato mandato all’Osservatorio di effettuare un’analisi degli impianti sportivi al fine di determinare con certezza la misure minime della lunghezza dei preselettori di incamminamento.

Per quanto concerne i prossimi incontri si è deciso:

21 febbraio: " Bologna Juventus", "Siena Napoli" chiusura settore ospiti. "Genoa Udinese", acquisto solo biglietto singolo  e divieto esposizione striscioni.

28 febbraio: Napoli Roma chiusura settore ospiti, Genoa Bologna e Juventus Palermo acquisto solo biglietto singolo e divieto esposizione striscioni.

CALCIO, OSSERVATORIO: STOP A LASER NEGLI STADI
Sanzioni per chi usa il laser negli stadi. E' uno dei provvedimenti ipotizzati nell'odierna riunione ordinaria dell'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive, che ha istituito "uno specifico gruppo di lavoro per l'aggiornamento delle linee guida per la realizzazione del Regolamento d'uso degli impianti sportivi, che preveda, tra l'altro, anche il divieto di introduzione negli stessi di strumenti idonei ad arrecare disturbo agli atleti, quali i puntatori laser".
"Questa misura - si legge in una nota - consentirà agli steward ed alle Forze di polizia di comminare le previste sanzioni amministrative fino a 500 Euro e, in caso di recidiva, l'adozione da parte del Questore del provvedimento di divieto di accesso ai luoghi ove si svolgono manifestazioni sportive". "In conclusione di riunione - prosegue la nota - l'Osservatorio ha salutato con favore l'impegno dell'Inter in ordine alla piena attuazione del progetto tessera del tifoso. Infatti, domenica 24 gennaio, in occasione del derby Inter-Milan, per la prima volta i tifosi ospiti potranno entrare in uno stadio italiano utilizzando la propria tessera, sulla quale è stato "caricato" il tagliando di accesso allo stadio".

Fonte: "www.repubblica.it"

Un aggiornamento sulla maledettissima "Tessera del Tifoso".


1) il Tar Lazio ha fissato per domani 14 gennaio 2010 la prima udienza del ricorso corredato da 270 firme e presentanto contro il Ministero degli Interni, per l'annullamento del decerto ministeriale 15.08.2010 regolamentativo del progetto "Tessera del Tifoso". Domani non vi sarà alcuna decisione, che sarà riservata ad un'udienza succesiva e probabilmente in primavera.

2) gli onorevoli Frassinetti, Perduca, Paverini hanno aggiornato il pool di avvocati che segue questo caso sul procedere dei lavori parlamentari, per l'abrogazione dell'art. 9 legge 41/07 e sembra che la discussione in aula si terrà nel mese di aprile. Attendiamo ovviamente una conferma più precisa.